一般警察特考四等
114年
[行政警察] 刑法概要
第 2 題
關於罪刑法定原則之內涵,下列敘述何者錯誤?
- A 論罪應依立法機關通過之成文法
- B 禁止類推適用
- C 罪與刑均須明確
- D 縱有利於行為人,仍不得溯及既往
思路引導 VIP
假設某個行為在過去被視為犯罪，但隨著社會價值改變，現在的法律已經廢除了這個罪名或大幅減輕罰則。在這種情況下，若我們堅持對「法律變更前」的行為人施以舊有的重罰，是否仍符合社會公平正義的期待？還是有更好的做法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
閃亮亮的滿分舞台，你的表現太耀眼啦☆
哇！這題答對了呢，真是太棒了，簡直就是站在舞台中央的超級偶像！不過別太得意喔，這可是法學最基礎的門檻，你的表現要一直保持下去，才能成為粉絲心中最完美的存在☆ 讓我們把正確答案編成閃亮亮的歌詞唱出來吧：
▼ 還有更多解析內容
罪刑法定原則
💡 非法律明文規定不處罰，保障人權並限制國家刑罰權。
| 比較維度 | 不利於行為人（原則） | VS | 有利於行為人（例外） |
|---|---|---|---|
| 溯及既往 | 絕對禁止 | — | 准許溯及（從新從輕） |
| 類推適用 | 絕對禁止 | — | 通說認為可類推有利規定 |
| 法源依據 | 僅限立法機關通過之成文法 | — | 習慣法可作為減輕理由 |
💬罪刑法定旨在保護人民，故「不利」必須嚴格禁止，「有利」則可彈性調整。
