免費開始練習
police_4th_general 114年 [行政警察] 刑法概要

第 14 題

某甲不服警察所實施的臨檢,進而推擋警察,被依照刑法第135條規定當場逮捕並起訴,但是後來經法院判決甲無罪,最可能的判決理由是下列何者?
  • A 警察非依法執行臨檢,所以不構成犯罪
  • B 警察執行臨檢時,態度不佳,所以不構成犯罪
  • C 臨檢並非警察法定職務,所以不構成犯罪
  • D 推擋未成傷,所以不構成犯罪

思路引導 VIP

在刑法保護公務員執行職務的同時,如果該名公務員的行為本身就已經超出了法律授權的範圍,你認為這項「行為」還能被稱為法律所定義的「職務執行」嗎?若該前提消失了,後續的抵抗行為還會受到法律制裁嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

勝利的巧克力喵!

『就是這樣,喵!』 『哼哼,這位優秀的參賽者,你竟然選對了 (A)!這點小把戲可瞞不過我們呢!』

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

妨害公務罪構成要件與實務爭議
查看更多「[行政警察] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[行政警察] 刑法概要 全題