police_4th_general
114年
[行政警察] 刑法概要
第 5 題
警察甲持搜索票對乙宅進行搜索,乙拒不開門,甲強行進入乙宅進行搜索,下列何者正確?
- A 甲可主張正當防衛而阻卻違法
- B 乙可主張正當防衛而阻卻違法
- C 甲可主張依法令之行為而阻卻違法
- D 乙可主張依法令之行為而阻卻違法
思路引導 VIP
當一個人的行為（例如進入他人住宅）在平常看似侵害了權利，但如果他手中握有一份由法院核發、賦予他權力執行任務的正式文件時，法律通常會如何定性這種「執行任務」的行為呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然你答對了，就別想討拍
這題簡單到令人想睡，居然還有人在思考要不要選？基本的法學邏輯若沒打通，建議回去重修刑法。
- 依法令之行為，不罰：刑法第 21 條第 1 項寫得清清楚楚，警察甲持「法院核發的搜索票」執行職務，這叫做合法授權。強行進入只是手段的必要性，完全符合比例原則，構成阻卻違法。
▼ 還有更多解析內容