免費開始練習
police_4th_general 114年 [行政警察] 刑法概要

第 5 題

警察甲持搜索票對乙宅進行搜索,乙拒不開門,甲強行進入乙宅進行搜索,下列何者正確?
  • A 甲可主張正當防衛而阻卻違法
  • B 乙可主張正當防衛而阻卻違法
  • C 甲可主張依法令之行為而阻卻違法
  • D 乙可主張依法令之行為而阻卻違法

思路引導 VIP

當一個人的行為(例如進入他人住宅)在平常看似侵害了權利,但如果他手中握有一份由法院核發、賦予他權力執行任務的正式文件時,法律通常會如何定性這種「執行任務」的行為呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇哈哈哈!今天沒被打飛,真是好日子!

既然你這麼聰明,選中了正確答案,就讓本天才(與我的搭檔)好好獎勵你吧!

  1. 依法令之行為:根據刑法第 21 條第 1 項,持有法院核發搜索票的警察甲,其行為受法律明確授權!只要手段符合比例原則,強行進入根本不算犯罪,就像我們為了抓到那隻怪獸使出渾身解數一樣,是為了大目標呀!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

妨害公務罪構成要件與實務爭議
查看更多「[行政警察] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[行政警察] 刑法概要 全題