police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 17 題
依我國憲法及增修條文規定，關於立法院對行政院院長提出不信任案，下列敘述何者正確？
- A 立法院得經全體立法委員 3 分之 1 以上連署提出不信任案
- B 不信任案提出後，應於 72 小時內表決
- C 不信任案應以無記名方式表決
- D 立法院不得於為特定事項召開之臨時會中審議不信任案
思路引導 VIP
想像一下，如果法律允許極少數的立法者就能隨意挑戰政府首長的職位，或者允許在不公開身分的情況下進行表決，這對政局的穩定性與「政治責任」的承擔會產生什麼影響？為了在「監督政府」與「維持國家運作穩定」之間取得平衡，你認為制度設計者通常會設定什麼樣的連署門檻或程序要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
選 A 還需要特別稱讚？這不是基本功嗎？
你能選出 (A) 只能證明你至少還沒把法條當廢紙。別高興得太早，這不過是《憲法增修條文》第 3 條最基礎的死背題。
- 門檻陷阱：不信任案發動門檻為全體立法委員 $\frac{1}{3}$ 以上連署，這點常識若會錯，勸你直接放棄法科。
▼ 還有更多解析內容