一般警察特考四等
114年
[行政警察] 法學知識
第 38 題
下列關於義務之敘述，何者正確？
- A 一般社會、宗教、道德規範所生之義務，均為法律上義務
- B 所有的制裁性規範都表達某種義務
- C 法律上義務只能從制裁性規範中產生
- D 所有的責任類型都是以對當事人預設有某種作為或不作為的「義務」違反為前提
思路引導 VIP
如果國家規定「當某人做了 A 行為，就必須接受處罰（制裁）」，那麼在邏輯上，國家對於這個人「應該如何表現」預先抱持著什麼樣的要求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對法學基礎理論中「義務」與「規範」的關連性有相當紮實的理解。這類題目考驗的是對抽象法律邏輯的掌握，你能不被文字陷阱干擾，非常不容易。
法律制裁與義務的內在邏輯
關於 (B) 所有的制裁性規範都表達某種義務，這是法學理論的核心觀點。在法律邏輯中，既然法律設置了「制裁」（Sanction），背後必然預設了一種「應為」或「不應為」的行為模式。換句話說，制裁的存在正是為了回應某種義務的違反；如果沒有預設義務，制裁就失去了合法性的前提。相較之下，選項 (D) 提到的「所有責任類型」包含範圍極廣，例如在現代法治中，有些無過失責任或補償義務並非源於特定作為義務的「違反」，而是基於危險分配或公平考量，因此 (D) 的說法過於絕對。
▼ 還有更多解析內容
法律義務之本質
💡 法律義務源於法律規範，制裁性規範必然隱含義務之存在。
| 比較維度 | 法律義務 | VS | 非法律義務 (道德/宗教) |
|---|---|---|---|
| 規範來源 | 國家法律、成文法 | — | 社會習俗、個人良知 |
| 強制力 | 國家強制執行制裁 | — | 社會輿論、內心愧疚 |
| 規範對象 | 外部行為 | — | 內在動機與心靈 |
💬法律義務具備外部制裁性與國家強制力，異於一般社會規範。
