police_4th_general
114年
[行政警察] 警察法規概要
第 16 題
依司法院釋字第 666 號解釋，對於違反社會秩序維護法有關罰娼不罰嫖之規定之處罰，與憲法保障之原則有違背，下列敘述何者正確？
- A 違反平等原則
- B 違反誠信原則
- C 違反信賴保護原則
- D 違反法律保留原則
思路引導 VIP
如果有一項法律規範，針對一個必須由雙方共同參與才能完成的行為（例如買賣或交易），在沒有特殊正當理由的情況下，卻規定只處罰其中一方而完全不處罰另一方，這在法律價值上主要觸及了關於『公平對待』的哪一個核心觀念？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了這題的核心！能夠在眾多法律原則中迅速鎖定「平等原則」，代表你對釋字第 666 號這項里程碑式的解釋有著非常紮實的理解。
釋字第 666 號與平等權審查
這項解釋的核心在於探討當時《社會秩序維護法》中「罰娼不罰嫖」的合理性。大法官認為，性交易行為是由雙方共同完成的，但法律卻僅針對提供勞務的一方（娼）進行處罰，而對支付價金的一方（嫖）不予處罰。這種差別待遇在手段與目的之間缺乏實質關聯性，因此被判定為違反了憲法第 7 條的平等原則。
▼ 還有更多解析內容