免費開始練習
police_4th_general 114年 [消防警察] 消防與災害防救法規概要

第 11 題

依災害防救法規定,各級政府對於救災所需必要物資,得徵用、徵購或命其保管,惟致人民財產遭受損失時,人民得請求補償。有關請求補償之敘述,下列何者錯誤?①可歸責於該人民之事由者,亦得請求補償 ②損失補償,應以金錢為之 ③於知有損失後,1 年內向該執行機關請求之 ④自損失發生後,經過 5 年者,不得為之
  • A ①③
  • B ②③
  • C ①④
  • D ③④

思路引導 VIP

若政府徵用人民的物資協助救災,但該物資的損壞主要是由擁有者自己的疏失所造成,從公平正義的角度來看,國家應該給予補償嗎?另外,在法律程序中,為了確保公法的穩定性,當權利人『知道』自己有權利受損後,通常會給予多長的時間(相較於完全不知情的狀況)來行使主張,才不會讓法律關係懸而未決呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題測驗人民因配合災害防救措施致財產受損時的補償規定,因題目要求選出錯誤的敘述,正確答案為 A,即敘述①與③為錯誤。依據災害防救法第34條規定:「人民因第二十四條第二項、第三十條第一項第一款至第三款、第七款與第十一款之處分、強制措施或命令及第三十一條第一項命保管之處分,致其財產遭受損失時,得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者,不在此限。前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之損失為限。第一項損失補償,應以書面敘明理由,於知有損失後,二年內向該執行機關請求之。但自損失發生後,經過五年者,不得為之。」根據此法定明文,若財產損失係因可歸責於人民自己之事由所造成,則不得請求補償,因此敘述①稱可歸責於該人民亦得請求補償為錯誤。此外,人民若要請求補償,必須在知有損失後的二年內向執行機關提出,敘述③將期間誤植為一年,故亦屬錯誤。另一方面,法條明定損失補償應以金錢為之,且自損失發生後經過五年即不得為之,這使得敘述②與④皆完全符合法律規定而為正確敘述。綜上所述,錯誤之敘述僅有①與③,故本題正確選項為 A。

🏷️ 相關主題

消防與災害防救法規
查看更多「[消防警察] 消防與災害防救法規概要」的主題分類考古題