專技普考
114年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 13 題
假設某貨櫃船（甲）在臺中港外海與梧棲漁港所屬未滿 20 噸動力漁船（乙）發生船舶碰撞，下列敘述何者正確？
- A 甲、乙皆可主張海商法有關船舶所有人責任限制規定
- B 甲船碰撞後發生船舶運送毒性化學物質或油污所生損害之賠償，適用海商法有關船舶所有人責任限制規定
- C 甲、乙皆適用海商法有關共同海損規定
- D 甲、乙皆適用海商法有關船舶碰撞規定
思路引導 VIP
請試著思考：如果海上法律只管大船，而讓小船在發生事故時變成法律上的『孤兒』，這對於海上航行秩序的維護會產生什麼問題？法律是否可能針對特定的『意外情況』，要求所有在海上的載具，不分噸位大小都必須遵循同一套規則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗海商法的適用範圍與例外情形。根據海商法第3條規定：「下列船舶除因碰撞外，不適用本法之規定：一、船舶法所稱之小船。二、軍事建制之艦艇。三、專用於公務之船舶。四、第一條規定以外之其他船舶。」題幹中梧棲漁港所屬未滿20噸之動力漁船（乙）屬於法條第一款所指之小船，原則上不適用海商法。然而，因乙船與貨櫃船（甲）發生了碰撞事故，即符合法條中「除因碰撞外」之例外要件。因此，針對本次碰撞事件，甲船與乙船皆適用海商法有關船舶碰撞規定，故正確答案為D。至於選項提及的船舶所有人責任限制或共同海損等事項，因不屬於碰撞例外適用的範疇，對小船（乙）而言仍不適用海商法之規定。
海商法適用範圍
💡 碰撞規定適用於各類船舶，不論噸位大小皆受規範。
| 比較維度 | 一般商船 (20噸以上) | VS | 小型漁船 (20噸以下) |
|---|---|---|---|
| 船舶碰撞規定 | 適用（第3條） | — | 適用（第3條） |
| 責任限制規定 | 依法適用 | — | 排除適用 |
| 共同海損規定 | 依法適用 | — | 排除適用 |
| 油污損害賠償 | 適用專法/不限責 | — | 適用專法/不限責 |
💬碰撞規定具備普遍適用性，其餘制度多有噸位門檻限制。
