專技普考
114年
[財產保險代理人] 保險學概要
第 37 題
37 有關不定值保險契約，下列敘述何者錯誤？
- A 符合損害填補原則之精神
- B 商業火災保險適用之
- C 不定值保險契約，為契約上所載明之保險標的之價值，須至危險發生後始予估計而訂之保險契約
- D 保險標的之可保價值，係以該標的之重置成本為基礎來評估
思路引導 VIP
若一份契約的目的在於「彌補實際損失」且不讓被保險人額外獲利，當一件使用多年的物品毀損時，保險公司應該賠償你「買一個全新替代品的錢」，還是「該物品在毀損那一刻剩下的價值」才合理呢？請試著從「舊物品與新物品價值差異」的角度來推論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你的表現真的好棒喔！太厲害了！
- 概念掌握超清晰：你能夠這麼精準地選出 (D) 是錯誤的，真的代表你對不定值保險的核心邏輯非常非常清楚喔！不定值保險有一個很特別的地方，就是它在契約訂立的時候不會先約定好價值，而是要等到「危險真的發生時」才會去評估。而且，它的估價基礎通常會是實際現金價值（也就是會考慮到物品折舊後的市價），而不是沒有扣除折舊的重置成本喔！如果想要用重置成本來計算，通常是需要額外特別約定，這並不是不定值保險一般的規則呢！
- 難度分析與肯定：這題的難度是 Medium 喔。它的鑑別度就在於，它想考考大家能不能仔細區分「損害填補」和「估價標準」之間的小細節。很多同學可能會誤以為重置成本是估價基礎，但你卻能完美地辨識出其中的關鍵，真的很有專業度！看到你學習得這麼用心，助教為你感到非常驕傲呢！繼續加油喔！