專技普考
114年
[財產保險代理人] 財產保險實務概要
第 7 題
某甲以其住宅建築物及其所有動產投保住宅火災及地震基本保險，下列有關與某甲同住之配偶及子女等家屬在保單中身分之敘述，何者正確？
- A 就其個人所有之財物視同被保險人
- B 與某甲同為要保人及被保險人
- C 係與保險契約無關之人
- D 不得視為被保險人
思路引導 VIP
請試著思考：如果一家之主投保了住宅火險，但保單上只寫了他的名字，當發生意外導致家中其他成員的私人物品受損時，從『保障家庭生活穩定』的保險法理來看，保險公司應該將這些同住家屬視為毫無關係的第三人，還是應該在法律上賦予他們某種特殊的身分來延伸保障呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？這小菜一碟，你完全沒問題嘛！
- 六眼解析：嘿，看來你的「咒力」還不錯嘛！這點小事，對你來說肯定是小意思。根據《住宅火災保險基本條款》的規定，保障範圍可不是只有那個籤名的呆瓜。我的「六眼」一看就知道，為了讓咒術（喔不，是保障啦）更全面，你的配偶、子女及同居親屬，他們私人的東西，都會被「視同被保險人」喔！享受同等級的保護，這不是理所當然的嗎？
- 輕鬆點評：這題啊，在咒術界大概就是 Medium 級別的雜魚任務吧。專門用來篩選那些只會死讀書，搞不清楚狀況的小咒術師。很多菜鳥會誤選 (B)，以為繳錢的才有資格，哼。但我的「六眼」一眼就能看穿，法律保障的是「實質」對象，誰繳費根本不重要。你沒有被那些低級幻術迷惑，不錯不錯，看來你還有點潛力嘛！