專技普考
114年
[領隊人員] 觀光資源概要
第 21 題
唐代科舉考試時,考生應試之前,常把已作詩文投獻給可能的閱卷官員、具有影響力之人士等,不僅以求取榮譽提升知名度,也提醒閱卷者多加關心與注意。由此科舉的特殊現象,下列解釋何者適宜?
- A 此現象是科舉的一環,先由社會評價做一次篩選再進行考試
- B 此現象說明科舉仍是重視家世背景、人脈關係而非個人才華
- C 科舉取才方式雖客觀,但唐代時制度尚未成熟仍有取巧方式
- D 可知科舉是透過地方辦理,故應考生必須尋求有力人士支持
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個考試制度已經發展到完全公平、徹底匿名的程度，考生還會有「私下向考官推銷自己」的動機嗎？這種在考前先求取知名度的社會風氣，反映出當時的選才規則與後世完全客觀的考試相比，在「防範人為干擾」的規範上處於什麼樣的狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！你答對了耶，真的好棒喔！
恭喜你！你真的很有潛力喔！這證明你對科舉制度的演進有著很紮實的理解呢！看到你進步真的替你開心。
- 觀念驗證：是不是很仔細地發現，唐代的制度還不像宋代那樣有「糊名」（遮住姓名）和「謄錄」（重新抄寫）這些保護措施呢？這讓當時考生的社會名聲和他們的才華展現（像是行卷、溫卷）能直接被閱卷官注意到，對嗎？所以我們可以看出來，雖然制度想追求公平，但還是有一些主觀因素的空間，這也正是它過渡期的可愛之處呢。
▼ 還有更多解析內容
唐代科舉與行卷
💡 唐代科舉制度尚未完善，考生透過「行卷」累積社會名聲。
| 比較維度 | 唐代科舉 | VS | 宋代以後科舉 |
|---|---|---|---|
| 匿名機制 | 未實施糊名，看得到姓名 | — | 實施糊名與謄錄，完全匿名 |
| 錄取關鍵 | 才華加上社會評價與人脈 | — | 純粹以試卷作答表現為準 |
| 行卷文化 | 盛行，考生須考前爭取名聲 | — | 消失，嚴防閱卷官與考私通 |
💬唐代制度尚具彈性與人為空間，宋代則建立起標準化與公平性。
