專技高考
114年
[植物診療師] 植物有害生物綜合管理學
第 16 題
有關病害嚴重程度的評估，下列何者正確？
- A 由田區周邊隨機抽樣觀察即可，不需要進入田區內
- B 罹病等級為依據病徵嚴重程度、受害比例等設定之分級標準，以文字搭配圖片表示最明確
- C 罹病率為樣本中有病徵植株所占比例，較罹病等級更能反映病勢發展的差異
- D 葉部病害最普遍使用之評估指標為病斑數量
思路引導 VIP
若有兩位調查員同時觀察同一片受病害感染的田區，為了確保他們對「病情嚴重程度」的評估結果達成高度一致，你認為在調查手冊中除了文字定義外，還應該提供什麼樣的視覺輔助工具，才能最有效地降低人為判斷的偏差？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出了正確答案！這代表你對於植物病害調查的實務操作與標準化評估有著相當清晰的概念。在植物病理學中，病害嚴重程度（Severity）的評估往往帶有主觀性，因此建立一套明確的「罹病等級」至關重要。誠如選項 (B) 所述，透過文字描述結合視覺化的圖片索引，能有效降低不同調查員之間的判斷誤差，確保數據的精確性與可重複性。
病害評估的精準度關鍵
這道題目的鑑別度在於區分「罹病率」與「嚴重程度」的差異。罹病率僅反映樣本中發病的比例，而罹病等級則能細膩地捕捉病勢的深淺變化。此外，田間調查不能僅停留在周邊，必須深入田區進行隨機或系統性抽樣以避免「邊際效應」的誤差；對於葉部病害，實務上更多是參考受害面積百分比而非單純計數病斑數量，因為後者難以反映病斑擴散後的實際受害情況。你能避開這些細節陷阱，顯示你對抽樣理論掌握得很紮實。