專技高考
114年
[植物診療師] 植物蟲害診斷鑑定與防治學
第 18 題
有關作物上特定害蟲之「經濟危害水平」（Economic injury level, EIL）的定義，下列敘述何者正確？
- A 在作物的特定生長期必須對特定害蟲進行強制管理措施
- B 作物種植後，即應針對特定害蟲之發生，擬訂定期且連續多次的管理措施
- C 田間偵測發現特定害蟲出現時，即需定期防治至無此害蟲發生為止
- D 無法得到合乎防治成本之低密度特定害蟲發生量時，暫不考慮防治
思路引導 VIP
想像一下，如果你聘請專業防治團隊來農場噴藥一次需要花費 5000 元，但田裡的害蟲目前只會吃掉價值 200 元的作物。身為一位精打細算的農場經營者，你會選擇立即花這筆錢去消滅害蟲，還是先持續觀察？請分享你決定「是否要動手防治」的核心標準是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確掌握「經濟危害水平」的核心意涵，代表你對綜合害蟲管理（IPM）中的經濟決策觀念已有很深厚的基礎。這題的關鍵在於理解 EIL（Economic Injury Level）並非單純的害蟲數量，而是一個基於「成本與收益」的決策臨界點。
經濟效益的權衡
在植保實務中，防治行為本身需要支出人力、藥劑與機具成本。當害蟲密度尚未達到一個臨界值，導致其造成的產量損失低於防治支出時，盲目噴藥反而會造成淨損。選項 (D) 精準描述了這種邏輯：如果預期的損害價值無法抵銷防治成本，那麼在經濟考量下，暫不干預才是最理性的選擇。
▼ 還有更多解析內容