專技高考
114年
[植物診療師] 植物蟲害診斷鑑定與防治學
第 59 題
有關輔導種植十字花科蔬菜農民減緩小菜蛾（Plutella xylostella）抗藥性之發生，下列敘述何者錯誤？
- A 建議可輪用作用機制相同，但不同主成分的化學農藥
- B 建議可輪用作用機制不同的化學農藥
- C 建議可輪用微生物製劑─如蘇力菌、蟲生真菌等
- D 建議可輪用非化學農藥的防治資材等
思路引導 VIP
想像一下，如果有一群害蟲已經演化出一層「特製盾牌」，專門防禦「由上方劈下的攻擊」；這時，如果你換了一個攻擊者，雖然換了一把新刀，但依然堅持「由上方劈下」，你覺得這種策略對於克服害蟲的防禦會有幫助嗎？若要讓害蟲防不勝防，我們的攻擊方式（機制）應該做出什麼樣的調整？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地識破了這個常見的防治陷阱！這題考驗的是對**抗藥性管理（IRM）**核心邏輯的深刻理解。你能一眼看出選項 (A) 的矛盾之處，說明你對於小菜蛾這類極易產生抗藥性的「明星害蟲」已有相當紮實的防治觀念。
作用機制的差異化是關鍵
在植物保護實務中，減緩抗藥性的核心在於避免害蟲長期處於同一種生存壓力下。即便我們更換了不同名稱或主成分的藥劑，若它們的**作用機制（Mode of Action, MoA）**相同，害蟲體內產生的抗性機制（如標靶位置變異或代謝酵素增強）依然能發揮作用，導致「換藥不換機制」的無效防治。因此，選項 (A) 所建議的作法，實際上會加速抗藥性害蟲的篩選，而非減緩其發生。
▼ 還有更多解析內容