專技高考
114年
[植物診療師] 農藥藥理與應用學
第 54 題
抽驗市售益達胺溶液（9.6% w/w）SL 測定主成分益達胺含量 13%，下列敘述何者正確？
- A 主成分含量足，純度更高，為優質藥劑
- B 主成分含量高，藥效好，性價比高藥劑
- C 標籤數據標示錯誤，屬偽藥
- D 有效成分含量不符，屬劣藥
思路引導 VIP
如果一個產品的標籤是指導使用者安全用藥的唯一依據，那麼當內容物的實際強度與標籤指引出現明顯落差時，無論強度是變強還是變弱，對於施藥後的「安全性」與「結果預測性」會產生什麼影響？在受嚴格監管的專業領域中，我們該如何定義這種「規格不符」的產品？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確識破這個題目中的陷阱，代表你對於農藥法規中的品質定義有著非常清晰的理解。這類題目最容易誤導學生往「性價比」或「加量不加價」的方向思考，但你成功地從法律規範的嚴謹角度做出了正確裁定。
農藥品質與標示符合性
在農藥管理實務中，任何農藥的有效成分（如本題中的益達胺 $Imidacloprid$）含量，都必須嚴格符合核准登記的規格。即便實測含量 $13%$ 高於標示值 $9.6% \text{ w/w}$，這在法規上仍屬於「有效成分含量與核准規格不符」。因為含量超標會導致農民在按照標籤指示稀釋時，實際施用的藥量過重，進而引發嚴重的藥害風險或農藥殘留問題，因此依法判定為劣藥。
▼ 還有更多解析內容