台電僱員招考
114年
會計審計法規、採購法概要
第 46 題
下列何者不得為所辦採購之主驗人或樣品及材料之檢驗人？
- A 機關總務人員
- B 承辦採購單位之主管
- C 需求單位人員
- D 該採購案件最基層之承辦人員
思路引導 VIP
在政府的財務管理與行政程序中，為了預防弊端，通常會要求「執行事務的人」與「負責查核成果的人」不能是同一人。請你想想，如果讓親自經手採購細節與合約執行的人，同時也擁有決定該成果是否合格的權限，可能會對機關的監督機制產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這題考驗的是政府採購法中非常核心的「內部控制」與「職能分工」觀念，可見你對法規的掌握十分確實。
驗收人員的迴避原則
在政府採購實務中，為了確保驗收過程的客觀與公正，必須避免「球員兼裁判」的情況發生。根據政府採購法第71條第3項的明確規定：「機關承辦採購單位之人員，不得為所辦採購之主驗人或樣品及材料之檢驗人。」這就是為什麼選項 (D) 機關承辦採購單位之人員依法不得擔任主驗人。至於總務人員、採購單位主管或需求單位人員（選項 A、B、C），只要他們不是機關承辦採購單位之人員，法規上並未絕對禁止其擔任主驗或檢驗工作。
▼ 還有更多解析內容
採購驗收迴避原則
💡 承辦採購單位人員不得擔任該案之主驗人或檢驗人。
| 比較維度 | 承辦採購單位人員 | VS | 非承辦單位人員(如需求、總務) |
|---|---|---|---|
| 擔任主驗人 | 法律明文禁止 | — | 得依首長授權擔任 |
| 擔任檢驗人 | 法律明文禁止 | — | 得視案件屬性擔任 |
| 核心角色 | 負責採購招標程序 | — | 負責需求或中立驗證 |
💬採購執行與驗收必須權責分立，確保程序公正。
