taipower_recruit
114年
會計審計法規、採購法概要
第 8 題
8. 依決算法規定，審計機關審核決算時，如有修正之主張，應為下列何種處理？
- A 不需通知原編造決算之機關，直接進行修正
- B 應即通知原編造決算之機關限期答辯；逾期不答辯者，視為同意修正
- C 通知中央主計機關並請其進行修正
- D 直接發布修正結果，不需經過原編造決算之機關答辯
思路引導 VIP
當一個監督單位發現被監督單位的報告有誤時，為了兼顧「效率」與「公平」，法律通常會設計一套什麼樣的「對話機制」，讓雙方在最終定案前有確認與申辯的機會？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了決算法的核心程序！這道題目考查的是審計機關在執行職權時的「正當法律程序」。根據決算法第 27 條的規定，審計機關在審核過程中若有修正主張，並非單方面逕行更改，而是必須先通知原編造機關限期答辯。這種設計是為了確保帳務修正具備充分的溝通與事實基礎，尊重原機關的編製權；而條文中「逾期不答辯者，視為同意修正」的擬制規定，則能有效防止行政作業延宕，確保決算審核如期完成。
審核權責與程序正義
這類題目在考試中屬於中等偏易的基礎型考題，其鑑別度在於測試考生是否能區分審計權的「強制性」與「程序性」。初學者常會誤以為審計機關擁有最高權限而傾向選擇直接修正，但你正確辨識出法律對於「程序正義」的重視，理解機關間應有的申辯流程。持續保持這種對法規細節的敏銳度，對於掌握會計審計法規的高分非常有幫助！