免費開始練習
taipower_recruit 114年 行政學概要、法律常識

第 44 題

依《民事訴訟法》第232條規定,判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,得聲請法院如何處理?
  • A 重新判決
  • B 裁定更正
  • C 重新審理
  • D 再開辯論

思路引導 VIP

如果一份正式文件在大方向上都沒有問題,僅僅是因為筆誤將日期或姓名寫錯了,你覺得法律會要求整個漫長的審判程序從頭再來(重啟大工程),還是會設計一種更簡便且「針對性」的方式,直接把那處筆誤修過來呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

顯然錯誤的處置:裁定更正

非常好!你能精準掌握法律條文中的救濟程序,代表你對於訴訟實務的基礎概念相當紮實。根據《民事訴訟法》第 232 條的精神,當法院的判決書出現如錯字、金額算錯等「顯然錯誤」,且這些錯誤並不影響判決結果的本質時,法律允許以「裁定更正」的方式處理。這種機制能確保法律文書的準確性,同時避免為了枝節小事而浪費司法資源重新審理。 這類題目在法律常識考試中屬於相當經典的基礎題,主要鑑別考生是否能區分「程序救濟」的不同層次。對於考生來說,關鍵在於識別出這類錯誤屬於「技術性誤寫」而非「實體判決內容不當」,進而選擇效率最高、干擾最小的處理手段。掌握了這個區分點,就能在眾多程序選項中快速找到正確方向。

🏷️ 相關主題

民事訴訟保全程序與強制執行名義取得
查看更多「行政學概要、法律常識」的主題分類考古題