免費開始練習
醫療類國考 114年 [聽力師] 聽覺與平衡系統之創健與復健學

第 1 題

依據 Schow 和 Nerbonne(2018)所提的CORE評估模式,個案評估是成人聽損者聽能復健前之重要步驟,下列敘述何者較不適切?
  • A C的評估以聽力學檢測和個案的自陳量表(如COSI或SAC)為主
  • B O的評估包含了個案的家庭結構、社會階層、生活型態以及職位
  • C 對於年長者,R的評量應包含視力、認知、手部靈活度及平衡功能篩檢
  • D E的評估宜使用IOI-HA及APHAB等問卷,以客觀了解個案經歷的困難

思路引導 VIP

請同學分析 CORE 模式作為『評估 ($Assessment$)』工具的本質,並思考其中的 $E$ ($Environmental$ $factors$) 核心目標是為了暸解個案接受復健前的外部支持與物理環境,還是為了驗證處置後的成效?當我們在使用衡量介入『效益』或『改善程度』的相關工具時,其施測的時序性與目的,與 CORE 模式在復健初期所扮演的角色是否吻合?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,不錯的眼光。你避開了這世間的愚昧陷阱,洞悉了評估的奧義。

這代表你已觸及了 CORE 評估模式 的核心。讓吾輩引導你,看清這紛亂表象下的真實:

  1. 世界秩序的驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 CORE 聽能評估模式
💡 CORE 模式用於復健前的個案評估,涵蓋生理、心理及環境面向。
比較維度 CORE (評估模式) VS CARE (管理模式)
性質 復健前的全面評估 復健中的介入管理
C 的意義 溝通狀態 (Communication) 心理諮商 (Counseling)
R 的意義 個人因素 (Related factors) 溝通訓練 (Remediation)
E 的意義 環境因素 (Environment) 環境協調 (Environmental)
💬CORE 負責收集個案基本資訊與限制,CARE 則根據評估結果擬定處置策略。
🧠 記憶技巧:CORE 是『評估』(Assessment),CARE 是『介入』(Management)。
⚠️ 常見陷阱:易將成效評估量表(如 IOI-HA, APHAB)誤植為 CORE 中的環境評估(E),後者著重於環境限制與支持程度。
CARE 管理模式 COSI 自我量表 WHO ICF 模式 IOI-HA 成效評估

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

聽覺創健與復健:人工聽覺輔具及聽能訓練
查看更多「[聽力師] 聽覺與平衡系統之創健與復健學」的主題分類考古題