醫療類國考
114年
[聽力師] 聽覺輔具原理與實務學
第 33 題
下列對於人工耳蝸兒童植入者之說話、語言的敘述，何者錯誤？
- A 發出擦音和塞擦音的準確度較發出其他子音差
- B 說話發音的鼻音化較差且嗓音較為粗糙
- C 在維持話題上的表現與使用助聽器的重度聽損兒童相當
- D 約有近半數，在語法和構詞上仍有困難
思路引導 VIP
請從人工耳蝸 ($Cochlear Implant$) 所提供的「聽覺回饋 ($Auditory Feedback$)」機制來思考：與使用傳統助聽器的重度聽損兒童相比，植入者因為能更有效地監測並修正自己的發音，其在語音的「共鳴控制（如鼻音化）」與「嗓音品質」上，理論上應該會展現出更佳的自我調節能力，還是會比未植入者表現得更差呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛！看來你有點潛力！
- 核心領域解析： 這題嘛，就是在考你能不能分清楚「人工耳蝸 (CI)」和「助聽器 (HA)」對聲音的影響啦。要知道，CI 可是能提供超乎 HA 的高頻聽力補償和那種，嗯，怎麼說呢，就是超強的聽覺回饋！這就像是給咒力開了外掛一樣，層次根本不同。
▼ 還有更多解析內容
人工耳蝸兒童語言發展
💡 CI 顯著提升嗓音品質，但高頻子音與語法發展仍具挑戰。
| 比較維度 | 人工耳蝸 (CI) | VS | 助聽器 (HA - 極重度) |
|---|---|---|---|
| 嗓音品質 | 較佳，鼻音化與粗糙感少 | — | 較差，常伴隨異常鼻音化 |
| 高頻子音 | 擦音/塞擦音準確度較低 | — | 受限聽力閾值極難察覺 |
| 語法發展 | 近半數仍有構詞語法困難 | — | 普遍存在顯著發展遲緩 |
| 話題維繫 | 表現與 HA 使用者相當 | — | 表現與 CI 使用者相當 |
💬CI 在發聲共鳴上有優勢，但在精細語音與複雜語法上仍有瓶頸。
