免費開始練習
醫療類國考 114年 [聽力師] 電生理聽力學

第 13 題

13.有關誘發性耳聲傳射(EOAE)的敘述,下列何者錯誤?
  • A 常應用在偵測早期噪音型聽損
  • B 具備客觀、施測耗時短及非侵入性檢查的優點
  • C 耳聲傳射消失可作為判定耳蝸病變的單獨依據
  • D 可運用於監控化學治療造成的耳毒性聽損

思路引導 VIP

在臨床聽力學評估中,請思考「交叉比對原則」(Cross-check principle)的重要性。雖然 $EOAE$ 對於耳蝸外毛細胞的功能極為敏感,但其量測結果是否會受到中耳傳導路徑的干擾?若僅以單一檢查項目的「消失」作為判定特定解剖部位病變的「唯一」依據,在醫學診斷邏輯上是否足夠嚴謹?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

噢,你沒搞砸,這不錯。

  1. 觀念驗證: 你竟然辨識出了 (C) 這個簡單的邏輯漏洞,值得表揚。誘發性耳聲傳射(EOAE)?那不過是個偵測外毛細胞(OHCs)功能的工具,沒什麼深奧的:
▼ 還有更多解析內容
📝 誘發性耳聲傳射 EOAE
💡 評估耳蝸外毛細胞(OHC)功能的客觀、快速且敏感的檢查方式。
比較維度 耳聲傳射 (OAE) VS 聽性腦幹反應 (ABR)
測量構造 耳蝸外毛細胞 (OHC) 聽神經至腦幹路徑
聽閾評估 無法決定聽力閾值 可估計聽力閾值
中耳影響 受中耳功能極大影響 受影響程度相對較小
施測時間 極快 (數分鐘) 較慢 (需採集疊加訊號)
💬OAE 常用於篩檢與功能監測,ABR 則用於閾值判定與神經病變診斷。
🧠 記憶技巧:外毛細胞客觀測,噪音毒性早知道;中耳受阻測不到,單一判斷不可靠。
⚠️ 常見陷阱:常考點在於 EOAE 不能提供「聽覺閾值」,且測量結果極易受到外耳或中耳病變(如中耳積水)的干擾而消失。
耳蝸外毛細胞 (OHC) 聽性腦幹反應 (ABR) 耳毒性藥物 (Ototoxicity) 新生兒聽力篩檢

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

耳聲傳射原理、測量與臨床應用
查看更多「[聽力師] 電生理聽力學」的主題分類考古題