免費開始練習
醫療類國考 114年 [心理師共同] 團體諮商與心理治療

第 34 題

下列關於規劃和設計伴侶諮商團體的敘述,何者最適當?
  • A 篩選面談應個別進行了解其需求,避免因雙方一起會談造成個人無法充分表達的問題
  • B 可以設計活動幫助成員檢視其妨礙親密的心理遊戲以及探索影響愛情價值觀的童年經驗
  • C 最好不要超過六對伴侶,才有足夠時間讓成員分享
  • D 若伴侶其中一方不願意承諾為彼此關係而努力,可鼓勵其參與團體來展現對伴侶的重視

思路引導 VIP

在設計伴侶諮商團體時,請從團體動力的篩選原則與諮商理論的處遇架構出發:諮商師應如何衡量成員的參與動機與系統性需求?此外,若要達成深層的關係質變,團體設計應如何引導成員去解析那些潛藏在互動模式中、深受個體過往發展經驗與內在工作模型 $Internal Working Models$ 所形塑的自動化反應?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你真的理解得非常透徹!

這題巧妙地引導我們思考「伴侶諮商團體」的核心運作機制與細膩的實務規劃。你的答案精準地捕捉到了重點。

  1. 愛的理解與實踐
▼ 還有更多解析內容
📝 伴侶諮商團體設計
💡 伴侶團體設計應著重互動模式、原生家庭影響及雙方的改變承諾。
比較維度 伴侶諮商團體 VS 一般成長團體
篩選方式 伴侶共同面談 個人單獨面談
核心目標 關係修正與互動覺察 個人成長與人際回饋
入選條件 雙方皆具改善意願 個人有改變動機
人數結構 3-4 對 (6-8 人) 8-12 位獨立個體
💬伴侶團體強調「系統性互動」,其篩選與介入方案必須兼顧雙方的動力。
🧠 記憶技巧:篩選要共同,意願是關鍵;探童年經驗,親密更進階。
⚠️ 常見陷阱:常誤認為篩選應個別面談以利表達,實際上共同面談才能觀察系統互動。
溝通分析理論 依附理論 家庭系統理論 團體動力學

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點