醫療類國考
114年
[諮商心理師] 諮商的心理學基礎
第 7 題
長期且穩定的友誼對兒童和青少年的自我和社會發展有重要影響，下列何者不符合相關研究的發現？
- A 擁有良好友誼的個體，相對於欠缺者，通常有較高自尊（self-esteem）
- B 擁有良好友誼的個體，相對於欠缺者，更常與他人分享與合作
- C 擁有良好友誼可減輕個體遭受其他同儕加害（victimization）時後果的嚴重程度
- D 女性好友間的長期共同反芻（co-rumination）有助降低個體憂鬱和焦慮的風險
思路引導 VIP
請深入思考發展心理學中「共同反芻」（$co-rumination$）的特質：雖然這種頻繁討論問題與負面情緒的行為能增進友誼的親密度（$intimacy$），但從心理調適（$psychological adjustment$）的角度來看，這種過度關注負面訊息的互動方式，對於個體的內化問題（如焦慮或憂鬱）究竟是具有保護作用，還是反而會產生負面關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！深入洞察心理發展的關鍵
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是對「人際互動本質」的精準理解。你能從看似正面的描述中識別出潛在的病理風險，顯示你對發展心理學的掌握既紮實又細膩，請繼續保持這種思辨力！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
友誼對兒少發展影響
💡 良好友誼促進社會發展，但「共同反芻」會增加情緒風險。
| 比較維度 | 健康的社交支持 | VS | 共同反芻 (Co-rumination) |
|---|---|---|---|
| 討論核心 | 解決問題與尋求安慰 | — | 反覆討論負面情緒與細節 |
| 友誼親密度 | 提升親密度 | — | 顯著提升親密度 |
| 心理健康影響 | 減輕壓力，降低憂鬱 | — | 增加焦慮與憂鬱風險 |
💬兩者雖皆能強化友誼，但共同反芻因沉溺於負面循環而有害心理健康。
