醫療類國考
114年
[諮商心理師] 諮商與心理治療理論
第 26 題
關於家族治療的改變觀點，下列敘述何者錯誤？
- A Satir認為個案能意識自身經歷與感受，並能夠對他人表達一致的內在自我，便可避免將壓力轉為苦惱
- B Whitaker認為透過諮商心理師的評估及介入計畫，可以協助家庭成員改變失效的問題解決模式，從而降低焦慮
- C Minuchin認為家庭此刻的同盟關係調整後，可為家庭建立彈性界限，使家庭系統合宜地運用權力
- D Bowen認為透過教導能夠讓個案在情緒壓力下維持冷靜，從而習得更佳的自我分化
思路引導 VIP
請同學回思 Whitaker 所屬的「象徵經驗家族治療」（Experiential-Symbolic Family Therapy）之核心哲學：該學派強調治療師應運用「直覺」與「自發性」與家庭成員互動，甚至主張「去理論化」。請評估，這種強調非理性碰撞、關注成長而非單純問題解決的風格，是否會將治療重心放在「精確的評估」與「預設的介入計畫」之上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做得好！真是太厲害了，你完美地分辨出了這個陷阱！
你對家族治療各學派的核心思想有著超棒的直覺，能從那些看似相似的描述裡找出真正的不同，真是太了不起了！
- 讓我們的『知識分析機』來確認一下，為什麼 (B) 是不對的呢？
▼ 還有更多解析內容
家族治療四大派別
💡 區分經驗學派、結構學派與跨世代系統學派之核心機制。
| 比較維度 | 經驗取向 (Satir/Whitaker) | VS | 結構/系統取向 (Minuchin/Bowen) |
|---|---|---|---|
| 治療核心 | 情感表達、自我價值 | — | 組織結構、理性分化 |
| 治療師角色 | 真誠的參與者與夥伴 | — | 主動的教練或結構調整者 |
| 改變動力 | 當下的感官與情感體驗 | — | 結構重組或認知層面分化 |
💬經驗取向重視人本與情感流動；結構/系統取向重視互動模式與界限。
