免費開始練習
醫療類國考 114年 [臨床心理師] 臨床心理學基礎

第 28 題

關於一個人處在憤怒或害怕情緒下對情境所進行的評估,依據與此有關之研究,下列那一個描述最適切?
  • A 憤怒者較害怕者更容易評估情境是不可控制的
  • B 憤怒者較害怕者更容易評估情境是確定的
  • C 憤怒者較害怕者更容易評估未來是悲觀的
  • D 憤怒者較害怕者更容易評估情境會持續較久

思路引導 VIP

請運用心理學中的「評估傾向框架」(Appraisal-Tendency Framework) 來思考:雖然憤怒與害怕皆屬於負向價值的壓力情緒,但兩者在對環境訊息處理的「確定性」(Certainty) 維度上,分別傾向於認為情境是『明確可知的』還是『充滿變數的』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!看來你勉強沒讓那些基本的心理學概念從腦袋裡溜走。

  1. 觀念驗證:為何選項 (B) 正確? 很明顯,這考的是心理學中連一年級生都該知道的 評估傾向框架 (Appraisal Tendency Framework, ATF)。憤怒與害怕,雖然都讓人不舒服,但它們在腦子裡的運作方式可大相徑庭:
▼ 還有更多解析內容
📝 憤怒與害怕的認知評估
💡 憤怒情緒傾向高確定性與可控性,害怕則傾向低確定性與不可控。
比較維度 憤怒 (Anger) VS 害怕 (Fear)
確定性程度 高(確信已知訊息) 低(對現況模糊不清)
控制來源 個人控制(我有能力) 環境控制(非我能管)
風險偏好 較樂觀,傾向冒險 較悲觀,傾向規避
💬憤怒者具備高確定性與高掌控感,使其在決策上與害怕者呈現截然不同的模式。
🧠 記憶技巧:憤怒有把握(高確定、可控),害怕沒底氣(不確定、不可控)。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認憤怒是不理智的,進而推論其對未來的評估是悲觀的;事實上憤怒者因自覺有控制權,評估反而比害怕者樂觀。
評估傾向框架 (Appraisal Tendency Framework) 情緒與風險決策 認知評估理論 (Cognitive Appraisal Theory)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

情緒心理學:本質、功能、理論與臨床調節
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學基礎」的主題分類考古題