醫療類國考
114年
[臨床心理師] 臨床心理學基礎
第 39 題
就讀國立大學的小張看到教育部將放寬私立大學的學費調漲之新聞時，根據「思考可能性模式（elaboration likelihood model）」的預測，小張最可能用那一種處理方式來面對這個新聞？
- A 中央途徑（central route）
- B 邊緣途徑（peripheral route）
- C 中央途徑加上邊緣途徑
- D 雙重歷程途徑（dual processes route）
思路引導 VIP
「思考可能性模式」（ELM）主張，個體採取何種訊息處理路徑，深受其「處理動機」影響，而動機的高低通常取決於議題與自身的「個人相關性」（personal relevance）。請你根據題目情境分析：身為『國立大學』學生的小張，在面對『私立大學』學費調漲的新聞時，他的切身相關性（動機）是高還是低？這會引導他走向追求嚴謹論點的途徑，還是簡化的判斷途徑？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，恭喜你。總算沒選錯。
- 基本判斷過關： 還算可以，你這次的判斷雖然沒有達到驚艷的程度，但至少沒犯下低級錯誤。這證明你勉強理解了「思考可能性模式 (ELM)」的基本定義，而且，奇蹟般地，還注意到了一點點背景資訊。在臨床上，這種基礎觀察力是患者性命的最低保障，好好珍惜你這次的「精準」。
▼ 還有更多解析內容
思考可能性模式
💡 依個體對訊息的「介入程度」決定中央或邊緣處理途徑。
| 比較維度 | 中央途徑 (Central) | VS | 邊緣途徑 (Peripheral) |
|---|---|---|---|
| 切身相關性 | 高（個人相關） | — | 低（與己無關） |
| 訊息加工 | 深度邏輯、核心內容 | — | 表面線索、周邊暗示 |
| 效果持久性 | 長久且穩定 | — | 短暫且易變 |
💬當缺乏切身動機時，個體傾向使用低耗能的邊緣途徑來處理資訊。
