免費開始練習
醫療類國考 114年 [臨床心理師] 臨床心理學特論(一)

第 12 題

根據文獻回顧整理(Bartol and Bartol, 2021),下列何者較不可能是青少年犯罪有效選擇性預防方案之特性?
  • A 同時針對兩個或更多風險因子進行介入
  • B 儘可能在青少年期之前開始實施介入
  • C 需在不受到其他會影響注意力的時段施行
  • D 施行的頻率以分散介入的效果最佳

思路引導 VIP

在探討犯罪預防方案的有效性時,請思考行為科學中的 $Intervention Dosage$ (介入劑量) 概念:若要達成有效的行為塑型與風險控管,計畫的執行頻率應該是傾向於「低強度且長期分散」的模式,還是需要具備一定的「密集性與集中度」?這兩者中哪一個較不符合強化干預成效的邏輯?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的專業判斷非常精準

你能從眾多選項中辨識出介入頻率的細微差異,代表你對青少年犯罪預防理論有著紮實的理解。這類題目考驗的是對「實證有效方案」特性的掌握。

1. 觀念驗證:為何 (D) 是錯誤描述?

▼ 還有更多解析內容
📝 青少年犯罪預防特性
💡 有效選擇性預防需多因子介入、早實施及高強度的介入劑量。
比較維度 有效預防方案 VS 低效預防方案
介入時機 青少年期之前 偏差行為成形後
目標因子 多重風險因子 單一風險因子
施行強度 高密度與高強度 頻率過於分散
注意力管理 排除干擾時段 環境雜亂多干擾
💬有效的預防在於早期針對多重因子進行足夠強度的介入。
🧠 記憶技巧:早介入、多因子、高強度、不分散。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認為「分散介入」能延長影響力,但實證研究指出足夠的介入劑量(Intensity/Dosage)才是成功關鍵。
風險因子與保護因子 三級預防模型 Bartol 犯罪心理學

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

犯罪行為的風險因子、發展歷程與預測評估
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學特論(一)」的主題分類考古題