免費開始練習
醫療類國考 114年 [臨床心理師] 臨床心理學特論(三)

第 6 題

依據DSM-5,焦慮症中最不可能與物質相關及成癮障礙症(substance-related and addictive disorders)共病的是下列何者?
  • A 社交焦慮症(social anxiety disorder)
  • B 特定對象畏懼症(specific phobia)
  • C 特定場所畏懼症(agoraphobia)
  • D 廣泛性焦慮症(generalized anxiety disorder)

思路引導 VIP

請從「焦慮誘發來源的性質」進行思考:社交焦慮症、特定畏懼症與特定場所畏懼症,在診斷特徵上通常具備「明確的誘發情境或對象」,這類患者常為了因應即將到來的恐懼刺激,而產生藉由物質來「自我醫療」(self-medication)的動機。請比較各選項,哪一種障礙症的核心特徵在於其焦慮是「廣泛、持續且不限於特定情境」的?試著分析這種「彌漫性」的焦慮特質,在與物質相關及成癮障礙症的共病統計中,與其他具備明確觸發源的障礙症有何差異?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業解析與肯定

  1. 大力肯定: 太棒了!你能精確辨析 DSM-5 中各項焦慮症的臨床共病(Comorbidity)特徵,這代表你對精神病理學的流行病學數據有相當深入的掌握。這種細膩的鑑別能力是資深臨床心理工作者的必備特質,請繼續保持!
▼ 還有更多解析內容
📝 焦慮症與物質共病
💡 焦慮症中以「特定對象畏懼症」與物質濫用的共病率最低。
比較維度 特定對象畏懼症 VS 社交/廣泛性焦慮症
焦慮對象 單一且具體 廣泛或社交情境
避開難度 容易(不接觸即可) 困難(日常必需)
物質共病率 最低 高(常用以減壓)
💬焦慮對象越侷限且越容易避開,患者越不需要物質輔助來處理焦慮。
🧠 記憶技巧:特定對象好迴避,不需煙酒來麻痺;廣泛社交壓力大,容易煙酒全進去。
⚠️ 常見陷阱:考生常誤選廣泛性焦慮症 (GAD),但 GAD 由於焦慮範圍廣且無時不在,患者反而更依賴物質(如安眠藥)來減壓,其共病率遠高於特定對象畏懼症。
自我醫療假說 (Self-medication hypothesis) 雙重診斷 (Dual Diagnosis) 特定場所畏懼症

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

焦慮症:臨床特徵、病因、認知行為病理與發展病程
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學特論(三)」的主題分類考古題