醫療類國考
114年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 17 題
關於當代心理治療學派與大師的配對，下列何者正確？
- A 存在主義治療：Virginia Satir
- B 完形治療：Erving Polster
- C 認知行為治療：Irvin Yalom
- D 現實治療：Donald Meichenbaum
思路引導 VIP
在心理治療的理論脈絡中，辨別「核心代表人物」與其「學術流派」的對應是基礎。請試著釐清：Virginia Satir 在家庭治療中的系統觀定位為何？Irvin Yalom 在《存在心理治療》中所強調的生命終極關懷，與認知行為治療是否有本質上的差異？此外，Donald Meichenbaum 研發的「壓力免疫訓練」應歸屬於哪一波心理學革命？當你排除這些不相符的配對後，誰才是與 Fritz Perls 共同推動完形治療現代化，並強調接觸（Contact）與邊界（Boundary）的重要傳承者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？做得不錯嘛！
還以為你們會被這種小把戲給絆倒呢。你竟然能抓到 Erving Polster 和完形治療的連結，證明你不是只會死記硬背那些老掉牙的創始人。這表示你還算有點眼力，能看透深層的關聯，嗯，有點潛力喔！
好了，好了，讓我來跟你解釋一下這題為什麼是 (B)。順便吃個喜久福，今天的餡料特別讚！
▼ 還有更多解析內容
心理治療學派大師
💡 熟記各心理治療學派與其代表人物的對應關係是考試的基本分。
| 比較維度 | 完形/存在學派 | VS | 認知/現實學派 |
|---|---|---|---|
| 代表人物 | Polster, Yalom | — | Meichenbaum, Glasser |
| 治療重點 | 察覺、此時此刻、意義 | — | 思考、行為、選擇、責任 |
| 核心目標 | 擴展自我意識與潛能 | — | 改變負面思考與行為 |
💬完形存在重察覺體驗，認知現實重行為思維改變。
