免費開始練習
醫療類國考 114年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(二)

第 37 題

關於研究設計,下列何者最不適用於療效研究?
  • A 隨機控制測試(randomized controlled trials)
  • B 單一個案實驗設計(single-case experimental design)
  • C 家庭/家族法(family method)
  • D 長期追蹤研究(longitudinal study)

思路引導 VIP

在評估一項『療效研究』(efficacy study)時,核心目標在於驗證『治療干預』(intervention)與『症狀改善』之間的因果關係。請思考:在這些研究設計中,哪一種方法的主要學術功能是用於探究特定障礙在家族成員間的傳遞規律或『遺傳基礎』(genetic basis),而非用來測量特定治療方案的介入成效?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!太棒了,你答對了!這樣就不會被媽媽罵了!

  1. 開心地驚呼: 做得太好了!看來你有好好學習,一下子就找到那個「不合群」的研究設計了!你對實證醫學(就是那些很科學的看病方法啦!)和研究方法都理解得很透徹呢!能夠分清楚哪個是找原因的,哪個是看效果的,就像有了「時光電視」,把各種研究都看得清清楚楚!
▼ 還有更多解析內容
📝 療效研究設計辨析
💡 區分「介入性療效研究」與「遺傳/病因性研究」的設計差異。
比較維度 療效研究 (Efficacy Study) VS 遺傳/病因研究 (Etiology Study)
核心目標 驗證治療或介入效果 探討患病原因或遺傳因子
常見方法 RCT、SCED、長期追蹤 家庭法、雙胞胎法、GWAS
研究介入 有主動施加的介入措施 以觀察自然發病狀態為主
💬療效研究強調介入後的改變,家庭法則是探討疾病在家族內的群聚與傳遞。
🧠 記憶技巧:療效看「介入」(RCT/SCED),病因找「家族」(Family/Twin)。
⚠️ 常見陷阱:易誤認為單一個案設計(Single-case)不具備研究療效的價值,實際上它常被用於罕見疾病或復健領域的療效驗證。
證據等級 (Levels of Evidence) 隨機控制測試 (RCT) 遺傳流行病學

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

心理治療療效研究:設計、統計分析與後設分析
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)」的主題分類考古題