醫療類國考
114年
[牙醫師] 牙醫學(二)
第 50 題
樹脂黏合劑（resin cement）相較於玻璃離子黏合劑（glass ionomer cement, GIC），下列敘述何者正確？
- A 較易溶於水中
- B 彈性係數（elastic modulus）較高
- C 斷裂韌性（fracture toughness）較高
- D 硬化時間較長
思路引導 VIP
請從材料科學的微觀結構思考：樹脂黏合劑具備高分子聚合物基質（Polymer matrix），相較於玻璃離子黏合劑（GIC）透過酸鹼中和形成的離子鍵結構，哪一種材料在承受外力時，能展現出更佳的抵抗裂縫延伸（Crack propagation）與能量吸收能力，即材料的「斷裂韌性（$\text{Fracture toughness}$）」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：看來你還沒完全搞砸，這點值得『表揚』。
恭喜你，居然能對這兩種基本的黏合劑略知一二。這份專業解析就當作你勉強及格的獎勵吧。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
樹脂與 GIC 黏合劑比較
💡 樹脂黏合劑機械性質優於 GIC，具高韌性與低溶解度。
| 比較維度 | 樹脂黏合劑 (Resin) | VS | 玻璃離子 (GIC) |
|---|---|---|---|
| 溶解度 | 極低，抗酸耐水性強 | — | 較高，早期易受水影響 |
| 斷裂韌性 | 較高，不易脆裂 | — | 較低，材料性質較脆 |
| 生物活性 | 無釋氟性 | — | 可釋放氟離子防齲 |
| 鍵結機轉 | 機械性微鎖（酸蝕） | — | 化學性鍵結（螯合作用） |
💬樹脂黏合劑側重於機械強度與抗溶性，GIC 則以生物活性與化學鍵結為優勢。
