免費開始練習
醫療類國考 114年 [牙醫師] 牙醫學(六)

第 56 題

關於預防牙齒外傷的敘述,下列何者錯誤?
  • A 可以使用防護護齒套(protective mouthguards),厚度至少要5 mm,才有足夠保護力
  • B 有預製的(prefabricated)護齒套,價格比客製化護齒套便宜,但不需要印模比較方便
  • C 有客製的(custom-made)護齒套,較貼合、舒適度高,亦可使用數位掃描的方式製作客製的護齒套
  • D 根據Kapnik JJ學者2007年的研究發現,沒有戴護齒套的人其口腔顏面外傷風險是有戴護齒套的人之1.6~1.9倍

思路引導 VIP

在考量運動防護護齒套的生物力學特性時,厚度是決定能量吸收率(energy absorption)的核心變數,但過厚的體積會干擾呼吸與構音順暢度。請嘗試回憶在目前的臨床操作指引中,能提供足夠保護力的『建議最小材料厚度』大約是多少 $mm$?該數值是否與敘述中所宣稱的門檻存在落差?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!展現了紮實的臨床實務知識

這道題目考驗的是對運動牙科(Sports Dentistry)細節的掌握。你能精準辨識出數值上的陷阱,代表你對防護器材的標準規範有相當清晰的理解!

  1. 觀念驗證:為什麼 (A) 是錯的?
▼ 還有更多解析內容
📝 預防牙齒外傷護齒套
💡 護齒套可降低顏面外傷風險,理想防護厚度約為 3-4 mm。
比較維度 預製型護齒套 VS 客製化護齒套
製作方式 直接市售購買 牙醫診所印模/掃描
舒適貼合度 較差,需咬住固定 極佳,不易脫落
保護力分佈 不均勻,防護力低 精確分佈,吸收衝擊
價格成本 低廉便宜 較高
💬客製化護齒套雖成本高,但因貼合度高能提供最佳保護力與佩戴意願。
🧠 記憶技巧:三四公厘防護好,客製掃描最貼靠,未戴風險兩倍飆。
⚠️ 常見陷阱:陷阱常出現在「厚度數字」的誤認,考生易誤以為保護套「越厚越好」而選 5 mm 以上。
牙齒全脫位處理 牙齒斷裂分類 (Ellis classification) 運動牙醫學

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

兒童牙齒外傷之臨床診斷與處置原則
查看更多「[牙醫師] 牙醫學(六)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[牙醫師] 牙醫學(六) 全題