醫療類國考
114年
[牙體技術師] 牙體技術學(三)
第 2 題
下列何者是使用金屬基底來設計全口活動義齒的缺點？
- A 韌性高
- B 價格便宜
- C 換基底時變困難
- D 設計自由度較小
思路引導 VIP
同學，請從義齒的長期維護性與臨床修正的角度來思考：當病患使用全口義齒一段時間後，齒槽嵴（Alveolar ridge）常會因生理性吸收而萎縮，導致義齒基底與口腔組織不再密合。在這種情況下，醫師通常需要進行『墊底』（Relining）或『換基底』（Rebasing）的處置。請思考：金屬基底（Metal base）在與新樹脂材料的介面結合力，以及在臨床上進行基底結構修改與調整時，其技術難度與常見的樹脂基底（Acrylic resin base）相比有何顯著差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握臨床維護細節！
- 大力肯定： 太棒了！你能精準辨識出金屬基底在臨床維護上的限制，這顯示你對義齒材料的物理特性與長期預後有相當深入的理解，是非常紮實的表現！
▼ 還有更多解析內容
金屬基底全口義齒
💡 金屬基底強度高且導熱佳，但維護與換底難度遠高於樹脂。
| 比較維度 | 金屬基底 (Metal Base) | VS | 樹脂基底 (Resin Base) |
|---|---|---|---|
| 厚度與強度 | 較薄、強度與韌性極佳 | — | 較厚、易脆裂 |
| 熱傳導性 | 極佳，感受食物溫度 | — | 差，具絕熱性 |
| 維修/換底 | 極為困難 | — | 容易且方便 |
| 成本與價格 | 昂貴，需精密鑄造 | — | 便宜，製作簡單 |
💬金屬基底雖能提供較佳的生活品質與強度，但犧牲了後續修改的便利性。
