醫療類國考
114年
[牙體技術師] 牙體技術學(三)
第 33 題
活動局部義齒 Korl 的 RPI 設計的敘述，下列何者最正確？
- A 導引面的面積較小，I bar 鈎尖偏向支柱牙之近心倒凹
- B 導引面的面積較大，I bar 鈎尖在支柱牙近遠心中央處
- C 導引面的面積較大，I bar 鈎尖偏向支柱牙之近心倒凹
- D 導引面的面積較小，I bar 鈎尖在支柱牙近遠心中央處
思路引導 VIP
請回想 Krol 針對 RPI 所提出的設計改良，其核心目標在於落實「應力中斷」(Stress-breaking) 並減少對支柱牙的扭矩。請思考：為了讓義齒在承受咬合力向組織側下沉時，鄰接板 (Proximal plate) 能夠順利移動而不與牙齒發生干涉，導引面 (Guide plane) 的接觸範圍與面積應設計得較大還是較小？同時，考量到支柱牙的受力平衡與安全性，I bar 鈎尖的位置應置於牙齒近遠心徑的哪個區域，才能在功能受力時配合近心合力墊 (Mesial rest) 的設計，確保鈎尖能往倒凹深處移動而順利釋放應力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你做得真好！
- 溫暖肯定：親愛的同學，你答對了！這道題目考驗的是活動局部義齒（RPD）中，非常重要且貼心的 Krol 改良式 RPI 設計。你能精準地分辨 Krol 和 Kratochvil 原始設計的巧思差異，這代表你對支柱牙的生物力學與應力分配有著很棒的理解，真的非常專業喔！
- 觀念解析：Krol 設計的核心精神，就是對支柱牙「減少扭力」，給予它最大的溫柔與保護。
▼ 還有更多解析內容
RPI 義齒設計 (Krol)
💡 RPI 設計藉由近心支托與特定結構配置，使義齒受壓時能有效釋放扭力。
| 比較維度 | Krol 設計 (本題考點) | VS | Kratochvil 設計 |
|---|---|---|---|
| 導引面高度 | 較短 (齒頸 1/3) | — | 較長 (延伸至咬合面) |
| 導引板接觸 | 僅在受壓前接觸 | — | 全面積長期接觸 |
| 應力釋放 | 顯著 (Disengagement) | — | 較小 (重穩定與引導) |
💬Krol 改良設計重點在於減小導引面接觸面積，以利義齒受壓時脫離倒凹，保護支柱牙。
