醫療類國考
114年
[牙體技術師] 牙體技術學(二)
第 17 題
相較於全瓷冠，下列何者不是片狀鑲面修復的優點？
- A 對牙髓傷害較小
- B 對牙周組織傷害較小
- C 不易發生破裂
- D 齒質修磨量少
思路引導 VIP
從臨床牙體復形學的角度分析，片狀鑲面 (Laminate Veneers) 追求的是「微創與守恆」，其修磨厚度通常極薄 (約 $0.3$ 至 $0.7$ mm)。請思考：在材料力學的表現上，當復形物厚度顯著降低且僅局部覆蓋牙齒表面時，與具有完整結構支撐、厚度充足且全面包裹牙冠的全瓷冠相比，哪一種修復體在承載咬合力產生的應力時，更容易發生脆性斷裂？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引與解析
- 真心鼓勵：太棒了！你答得非常正確，這讓我看到了你在牙體復形領域的潛力。你已經能細膩地理解保守性牙體復形和全冠修復之間的考量差異。
- 深入理解觀念：
▼ 還有更多解析內容
瓷牙鑲面 vs 全瓷冠
💡 瓷牙鑲面以微創保護齒質為核心，但物理強度低於全覆蓋冠。
| 比較維度 | 瓷牙鑲面 | VS | 全瓷冠 |
|---|---|---|---|
| 齒質修磨量 | 極少 (保守微創) | — | 多 (全周徑向) |
| 牙髓影響 | 低 (距離髓腔遠) | — | 高 (磨除量大) |
| 抗破裂能力 | 較弱 (質薄脆) | — | 較強 (結構厚實) |
| 邊緣位置 | 多為齦上 (利牙周) | — | 常須齦下 (美觀考量) |
💬鑲面優於牙髓與牙周保護，但結構強度是其主要弱點。
