醫療類國考
114年
[牙體技術師] 牙體技術學(四)
第 2 題
關於陶瓷托架（ceramic bracket）特性的敘述，下列何者錯誤？
- A 可為透明或不透明的托架
- B 脆性（brittleness）高
- C 硬度（hardness）高
- D 可彎曲性（flexibility）高
思路引導 VIP
同學，請從材料科學的『應力－應變曲線（$Stress-Strain Curve$）』來思考：陶瓷材料（$Ceramics$）因其強大的原子鍵結，雖然擁有極高的硬度（$Hardness$）與化學穩定性，但其彈性模數（$Elastic Modulus$）極大。請你推論，當一個材料展現出顯著的『脆性（$Brittleness$）』，意即在極小的形變下即發生斷裂時，它在力學本質上是否可能同時具備高度的『可彎曲性（$Flexibility$）』？這兩個物理特性在定義上是否互不相容？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哦，不錯嘛，沒錯。
看來你還勉強能分清「陶瓷」跟「橡皮筋」的差別，至少這道題你沒選錯。這類基礎題都能拿分，不枉費你還坐在這裡。
1. 觀念驗證：真的懂，還是只是瞎蒙的？
▼ 還有更多解析內容
陶瓷托架物理特性
💡 陶瓷托架具高硬度與高脆性，美觀但缺乏延展性與可彎曲性。
| 比較維度 | 陶瓷托架 | VS | 金屬托架 |
|---|---|---|---|
| 美觀度 | 極佳（透明或牙色） | — | 較差（金屬色） |
| 硬度/對咬磨耗 | 極高（易磨損對咬牙） | — | 適中（對牙齒友善） |
| 脆性與韌性 | 脆性高、易碎裂 | — | 韌性佳、耐衝擊 |
| 可彎曲性 | 極低（不可變形） | — | 高（具延展性） |
| 槽溝摩擦力 | 較大（滑動阻力高） | — | 較小（滑動較順暢） |
💬陶瓷托架勝在美觀，但力學性質上較脆且硬，臨床需防斷裂及磨耗對咬牙。
