醫療類申論題
114年
[諮商心理師] 諮商與心理治療理論
第 二 題
2.Whitaker的經驗家族治療與Satir的人本／聯合家族治療，均為重要的家族治療法。請比較分析兩者在治療特色、失功能家庭的觀點、治療目標、治療技術之異同。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題為標準的比較分析題，應依照題目要求的四個維度（治療特色、失功能家庭觀點、治療目標、治療技術），分別具體比較 Whitaker（經驗/符號家族治療）與 Satir（人本/聯合家族治療）的異同。Whitaker 偏向直覺、荒謬與潛意識擾動；Satir 則偏向溫暖、自我價值與溝通姿態的重建。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 Whitaker（經驗／符號家族治療）與 Satir（人本／聯合家族治療）皆屬於經驗取向家族治療，強調此時此刻（here and now）的體驗、情感表達與治療師自我的運用，但在治療風格與具體操作上各有側重。以下就四個面向進行比較分析： 【論述】
▼ 還有更多解析內容
經驗取向家族治療比較
💡 比較 Whitaker 荒謬挑釁與 Satir 溫暖滋養兩大經驗流派異同
| 比較維度 | Whitaker (經驗/符號) | VS | Satir (人本/聯合) |
|---|---|---|---|
| 治療風格 | 荒謬、挑釁、非結構 | — | 溫暖、滋養、高度結構 |
| 核心問題 | 情感死亡、缺乏自主 | — | 自我價值低、不一致溝通 |
| 關鍵技術 | 協同治療、治療師幻想 | — | 家庭雕塑、冰山、重塑 |
| 治療目標 | 促進個體化與系統整合 | — | 提升自尊與一致性溝通 |
💬兩者皆強調此時此刻與自我運用，但 Whitaker 側重直覺挑釁，Satir 側重滋養教育。
