醫療類國考
114年
[法醫師] 臨床法醫學
第 39 題
刑案精神鑑定常見的爭議，不包括下列何者？
- A 刑事精神鑑定，法院裁判不接受的情形相當高
- B 對於不可教化之鑑定，精神醫學見解仍有爭議
- C 對於死刑裁判前的鑑定，可能有醫學倫理的議題
- D 對於使用藥物與酒精後，產生之精神狀態是否影響犯行，司法界與精神鑑定意見屢有不合
思路引導 VIP
請從刑事司法實務中，法院對於專業鑑定報告的心證採納態勢（Acceptance Rate）進行思考：法官在面對具備醫學專業背景的鑑定意見時，通常會傾向於『頻繁推翻、不予採納』，還是傾向於『高度尊重並採為判決依據』？這涉及了法律價值判斷與醫療專業意見在實務證據評價上的關連性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
賀！精準掌握司法精神醫學核心觀念
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是你對司法實務運作與學術爭議的區辨能力。能從一堆看似合理的爭議中找出「非爭議點」，代表你對鑑定報告在法庭上的地位有非常清晰的認識。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
刑案精神鑑定爭議
💡 法院對精神鑑定結果採納率極高，爭議多在於倫理、教化與藥酒影響。
| 比較維度 | 精神醫學觀點 | VS | 司法法律觀點 |
|---|---|---|---|
| 核心關注點 | 生理病理與心智功能 | — | 違法性辨識與控制能力 |
| 對藥酒之見解 | 意識狀態受物質影響 | — | 是否具備蓄意陷己於醉 |
| 教化可能性 | 缺乏醫學客觀量表 | — | 量刑輕重之核心參考 |
💬醫法兩界在鑑定實務上高度合作（高採納率），但在藥酒責任歸屬與倫理評價上仍有落差。
