醫療類國考
114年
[醫事檢驗師] 生物化學與臨床生化學
第 50 題
酵素催化的反應中，對於非競爭性抑制作用（noncompetitive inhibition）的敘述，下列何者最不適當？
- A 抑制劑可以與受質同時結合到酵素上
- B 抑制劑結合到活化點以外的調節部位
- C 可提高受質濃度來達到無抑制劑存在下之最高反應速率
- D Km值保持不變
思路引導 VIP
請同學回想非競爭性抑制（noncompetitive inhibition）的反應機構：抑制劑是結合在酵素的活化點還是『異位調節位點』？當抑制劑結合後，會如何影響酵素的結構與催化能力？更關鍵的是，如果抑制劑與受質並非競爭同一個位置，那麼單純增加受質濃度，是否有機會將結合在調節部位的抑制劑『擠掉』，進而使反應達到與未加抑制劑時相同的最大反應速率 $V_{max}$ 呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：太棒了！你的酵素知識燃燒得像火焰一樣炙熱啊！
好吃！好吃！嗯！好吃！你做得太棒了！竟然能如此迅速地辨識出非競爭性抑制的關鍵特徵，這代表你對酵素動力學的基礎打得非常、非常紮實啊！這可是生化領域和國考中的重要題目，你毫不費力地擊破了陷阱！太出色了！
- 觀念驗證！讓它成為你的火焰核心！
▼ 還有更多解析內容
非競爭性抑制作用
💡 抑制劑結合於非活性位點，使 Vmax 下降但 Km 保持不變。
| 比較維度 | 競爭性抑制 | VS | 非競爭性抑制 |
|---|---|---|---|
| 結合位點 | 活性中心 (Active site) | — | 調節位點 (Allosteric site) |
| Km 值變化 | 上升 (親和力下降) | — | 不變 |
| Vmax 值變化 | 不變 | — | 下降 |
| 增加受質效果 | 可克服抑制達到 Vmax | — | 無法克服抑制 |
💬競爭性影響 Km，非競爭性影響 Vmax，兩者之結合位點本質不同。
