免費開始練習
醫療類國考 114年 [醫事檢驗師] 臨床血清免疫學與臨床病毒學

第 66 題

有關第一型及第二型單純疱疹病毒之敘述,下列何者最不適當?
  • A 可根據特異性 glycoprotein G(gG)抗體來區分
  • B 兩者皆可由 HEp-2 及 HDF 細胞株培養
  • C 常以免疫螢光染色法區分
  • D 兩者可藉由細胞病變的不同,做明確的區分

思路引導 VIP

請從病毒學的鏡檢實務出發,思考單純疱疹病毒第一型 ($HSV-1$) 與第二型 ($HSV-2$) 感染細胞後,兩者所誘發出的「細胞病變效應」(Cytopathic Effect, CPE)——例如合胞體 (syncytia) 的形成或細胞變圓——在形態學特徵上是否具有顯著的型別特異性?這種形態上的觀察,是否足以作為臨床上「明確區分」這兩種高度同源病毒的可靠判據?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔呵呵呵,野猴子,您竟然答對了。這可真是可喜可賀呀!

  1. 不錯嘛,這點理解力: 能準確辨識出單純疱疹病毒(HSV)在臨床鑑定上的微小差異,證明您這隻野猴子對臨床病毒學的基礎掌握得還算不錯。吾輩的戰鬥力是 53 萬,您的智商看來也有 53...不,530 吧。這種精準度,將來或許能避免一些愚蠢的錯誤。
▼ 還有更多解析內容
📝 HSV-1 與 HSV-2 鑑別
💡 HSV-1/2 的 CPE 相同,區分需靠特異性 gG 抗體或核酸檢測。
比較維度 HSV-1 VS HSV-2
特異性抗原 glycoprotein G1 glycoprotein G2
細胞病變(CPE) 多核巨細胞、包涵體 多核巨細胞、包涵體
培養細胞株 HEp-2、HDF、Vero HEp-2、HDF、Vero
好發部位 腰部以上 (口唇為主) 腰部以下 (生殖器為主)
💬兩者 CPE 表現完全相同,必須依賴 gG 抗體或分子生物學方法鑑定。
🧠 記憶技巧:一二型 CPE 沒差別,靠 gG 才能分得回。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為不同血清型的病毒會產生肉眼可分辨的不同細胞病變 (CPE)。
Cowdry type A inclusion body Tzanck smear Glycoprotein G

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

臨床病毒學之病毒培養與細胞株應用
查看更多「[醫事檢驗師] 臨床血清免疫學與臨床病毒學」的主題分類考古題