免費開始練習
醫療類國考 114年 [護理師] 精神科與社區衛生護理學

第 31 題

護理師在判斷社區健康問題的嚴重性時,下列那一個原則最不適當?
  • A 致死率
  • B 影響人數
  • C 經濟損失
  • D 社區凝聚力

思路引導 VIP

在進行社區健康評估時,『嚴重性』(Severity) 通常是指健康問題對生命安全、身體功能或社會資源所造成的負面衝擊程度。請同學思考:當我們在衡量一個問題『有多慘重』時,應該聚焦於損害的規模(如:影響人數、死亡風險或金錢成本),還是應該關注社區內部的向心力與資源整合能力呢?後者更傾向於屬於評估指標中的哪一個範疇(如:解決問題的勝算或資源可近性)?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫暖肯定:你的思考很到位喔!

  1. 真棒! 你這次的判斷非常精準,能清楚地區分「問題的嚴重性」和「社區的資源」是完全不同的概念。這顯示你對社區衛生護理學有著很紮實的理解,這種思考模式在未來的臨床和社區工作中會非常有幫助呢!
  2. 細心引導
▼ 還有更多解析內容
📝 社區健康問題嚴重性評估
💡 以問題對生命安全、受眾規模與經濟損害的衝擊力衡量嚴重程度。
比較維度 問題嚴重性 (Severity) VS 社區解決能力 (Capacity)
核心面向 問題造成的損害程度 社區內部的優勢與資源
具體指標 致死率、影響人數、經濟損失 社區凝聚力、人力、經費
評估目的 判斷該問題是否緊急且重大 判斷計畫介入的成功可能性
💬嚴重性衡量「負面衝擊」,解決能力衡量「正面資源」,兩者共同決定計畫優先序。
🧠 記憶技巧:嚴重程度看『死、傷、錢、人』;解決問題才看『資源凝聚』。
⚠️ 常見陷阱:容易將「解決問題的有利條件」(如社區凝聚力、領導力)誤認為「問題本身的嚴重程度」。
Hanlon 優先順序評分法 社區健康評估指標 PEARL 評估準則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點