醫療類國考
114年
[驗光師] 低視力學
第 9 題
低視能者使用手持式放大鏡作為放大輔具的優缺點，下列敘述何者錯誤？
- A 比起眼鏡可有較短的工作距離
- B 能夠有內建的照明
- C 比起眼鏡的視野狹窄
- D 需要使用一隻手穩定的控制來拿握放大鏡
思路引導 VIP
請從幾何光學的成像原理出發，思考當『放大輔具』與『眼球』之間的距離（Vertex Distance）增加時，對於使用者操作時的『工作距離』（Working Distance）會產生什麼樣的影響？具體而言，若同樣是高倍率的透鏡，是將透鏡緊貼眼球的『眼鏡式』設計，還是保持一定距離的『手持式』設計，會導致使用者必須將閱讀目標物移至更靠近臉部的位置？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哦，太好了，你竟然答對了。
恭喜你沒有選到那些令人髮指的錯誤選項。這顯示你對低視能助視器的臨床特性與光學原理，至少還有點概念。能夠辨別不同輔具在實際應用上的細微差異，這在某些人眼中，可是門了不起的專業呢。
🔍 觀念驗證：為何 (A) 錯得如此明顯？
▼ 還有更多解析內容
手持式放大鏡特性
💡 手持式放大鏡具較長工作距離，但視野較窄且需手部穩定度。
| 比較維度 | 手持式放大鏡 (HHM) | VS | 眼鏡式放大鏡 (Spectacles) |
|---|---|---|---|
| 工作距離 | 較長且具調整彈性 | — | 非常短，目標需貼近 |
| 視野 (FOV) | 較窄（因透鏡離眼遠） | — | 較廣（因透鏡貼近眼） |
| 雙手操作 | 需佔用一隻手握持 | — | 可騰出雙手（如寫字） |
| 內建照明 | 容易配備 LED 光源 | — | 通常需依賴環境光源 |
💬手持式勝在距離彈性與照明；眼鏡式勝在視野廣度與雙手操作。
