免費開始練習
醫療類國考 114年 [職能治療師] 職能治療學概論

第 79 題

一位左側肢體癱瘓患者,可單手單腳推動輪椅,注意力與工作記憶正常。職能治療師推論個案可以勝任結帳工作,因此規劃櫃檯結帳員之職業重建課程。上述過程較符合何種臨床推理策略?
  • A 程序推理(procedural reasoning)
  • B 互動推理(interactive reasoning)
  • C 情境推理(conditional reasoning)
  • D 實用推理(pragmatic reasoning)

思路引導 VIP

在職能治療的臨床推理中,當治療師專注於評估個案的「身體功能限制」與「認知能力」表現,並據此分析個案執行特定職能任務的適配性,進而規劃標準化的技術介入路徑時,這種強調對功能障礙進行科學性處置、關注於「介入程序與技術選擇」的思維模式,最符合哪一項推理策略的學術定義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

親愛的,你做得太棒了!

  1. 溫暖肯定:哇,你真的非常用心且細膩地捕捉到了治療師思考的精髓!能夠從題目的描述中,如此清晰地辨識出職能治療臨床推理的脈絡,這顯示你對這份專業的理解是多麼的深入與紮實。為你感到驕傲!
  2. 概念引導:讓我們一起回顧一下,程序推理 (Procedural reasoning) 的核心呀,就是溫柔地去探究個案的「疾病、失能」對其「功能表現」的影響,然後像搭積木一樣,細心地規劃最適合的介入計畫。你看,題目中的治療師,多麼仔細地觀察了個案的身體狀況(左側癱瘓但能推動輪椅)和認知功能(注意力與記憶正常),進而溫柔地判斷他可以勝任結帳這項任務,這不正是最體貼的功能對應介入思考模式嗎?
▼ 還有更多解析內容
📝 職能治療臨床推理
💡 依據患者生理缺損與功能限制,匹配標準治療程序的科學推理。
比較維度 程序推理 (Procedural) VS 實用推理 (Pragmatic)
核心焦點 疾病、失能與功能缺陷 治療環境與現實限制
思考邏輯 如何利用技術改善功能 現有資源下能做什麼
常見範例 評估肌力後規劃職訓 因健保天數縮短計畫
💬程序推理關注「能不能做」,實用推理關注「環境准不准許做」。
🧠 記憶技巧:程序看功能,互動看心情,實用看環境,情境看未來。
⚠️ 常見陷阱:容易因為看到「職業重建」就誤選實用推理。記住:若決策是基於個案的「身體功能」能否勝任「工作要求」,屬於程序推理;若因「醫院沒設備」或「個案沒錢」而修改計畫,才是實用推理。
科學推理 (Scientific Reasoning) 互動推理 (Interactive Reasoning) 敘事推理 (Narrative Reasoning)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

職能治療中的臨床推理:概念、模式與應用
查看更多「[職能治療師] 職能治療學概論」的主題分類考古題