免費開始練習
醫療類國考 114年 [公共衛生師] 流行病學

第 2 題

研究員欲比較 A、B 兩工廠員工的死亡率,但僅有 A 廠員工的年齡分布資料與年齡別死亡率,B 廠只有總死亡數和各年齡層人數。此時應選擇何種年齡標準化方法?
  • A 直接標準化法
  • B 間接標準化法
  • C 需合併兩廠資料重新計算
  • D 僅能比較粗死亡率,無法標準化

思路引導 VIP

在流行病學的率指標比較中,『直接標準化』與『間接標準化』的選用取決於資料的完整性。請思考:當目標族群(B 廠)缺乏各年齡層的細分死亡率 $r_i$,無法直接套用於標準人口時,若我們改由參考組(A 廠)提供率值基準來計算 B 廠的『預期死亡總數』,這種以『外部率值』為基準的統計路徑屬於哪一種方法?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業分析:標準化方法?嗯,你終於選對了

  1. 勉強肯定:哦?看來你這次的直覺沒讓你完全誤入歧途。在有限的數據中能撈到正確答案,至少證明你還記得一點基礎概念,沒讓課堂上那些「精準判斷」的諄諄教誨白費。
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 年齡標準化方法選擇
💡 依據研究組是否具備「年齡別死亡率」來決定標準化方法。
比較維度 直接標準化 (Direct) VS 間接標準化 (Indirect)
研究組已知資料 各年齡層死亡率 各年齡層人數 + 總死亡數
標準人口提供 年齡層人數分布 各年齡層死亡率
主要指標 標準化死亡率 標準化死亡比 (SMR)
適用時機 樣本大、資料齊全 樣本小、層別死亡率不穩
💬研究組有率用直接法,無率(僅有人數與總數)則用間接法。
🧠 記憶技巧:直接看率(已知年齡別死亡率),間接看數(已知各層人數與總數)。
⚠️ 常見陷阱:最常混淆兩者所需的已知條件,誤以為只要有年齡層人數就可以使用直接法。
標準化死亡比 (SMR) 粗死亡率 (Crude Death Rate) 混擾因子 (Confounding Factor)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

死亡率與生命表的測量與應用
查看更多「[公共衛生師] 流行病學」的主題分類考古題