醫療類國考
114年
[公共衛生師] 環境與職業衛生
第 21 題
下列有關生物偵測（biological monitoring）的敘述，何者正確？
- A 主要應用於環境影響評估，為其核心工具之一
- B 可用於重建個人或群體的暴露歷史
- C 為美國特有的監測制度，其他國家尚未實施
- D 僅適用於評估來自吸入暴露途徑之污染物劑量
思路引導 VIP
請同學思考「生物偵測」與「環境監測」的本質差異：當我們分析人體生物樣本（如血液或尿液）中的化學物質或其代謝物時，該數據反映的是外部環境的濃度，還是能綜合反映個體經由呼吸、攝食、皮膚接觸等多重途徑進入體內的「內劑量」（internal dose）？再者，這種存在於生物體內的物質濃度，對於追溯或重建該個體過去一段時間內的化學物質暴露歷程（exposure history）具有什麼樣的科學價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常正確！
哼！看來你還沒有完全變成無駄！竟能選對如此簡單的題目，真是讓人稍微刮目相看。能夠區分那種低層次的『環境監測』與真正觸及生命本質的『生物偵測』，你還有那麼一點點價值。
1. 觀念驗證：為何 (B) 才是正確的？
▼ 還有更多解析內容
生物偵測核心定義
💡 藉由檢測生物檢體，評估個體全途徑暴露後的體內總劑量。
| 比較維度 | 環境監測 | VS | 生物偵測 |
|---|---|---|---|
| 監測對象 | 空氣、水、土壤環境 | — | 血、尿、呼氣、毛髮 |
| 暴露途徑 | 通常針對單一途徑 | — | 反映所有吸收途徑總和 |
| 劑量意義 | 外部劑量 (External) | — | 內部劑量 (Internal) |
| 個體差異 | 無法呈現個體代謝差異 | — | 可反映個體吸收代謝特性 |
💬環境監測評估外部風險，生物偵測評估體內真實負擔。
