免費開始練習
醫療類國考 114年 [公共衛生師] 衛生法規及倫理

第 4 題

下列有關公共衛生實務介入所應遵守之一般倫理原則,何者錯誤?
  • A 基於資源有限的條件下,公共衛生實務介入應以達成群體或公眾健康最大效率為目標
  • B 公共衛生實務介入應以群體為主、個體為輔之方式執行
  • C 公共衛生實務介入應對人體健康有所提升,若僅是無害或免於健康惡化,便與公共衛生倫理背道而馳
  • D 當顯著影響群體或他人生命時,個人自主選擇可以被限制,但仍應告知公共衛生實務介入之內涵

思路引導 VIP

在探討公共衛生實務的倫理正當性時,請同學思考『行善原則』(Beneficence) 與『不傷害原則』(Non-maleficence) 的核心內涵:公共衛生的介入目標是否僅限於積極地『提升』群體健康水準?如果一項措施的目的是為了『降低風險』或『防止健康現狀惡化』(即預防疾病或傷害的發生),這類屬於『損害控制』的作為,在公共衛生的專業倫理中,是否真的會被視為不具正當性甚至背道而馳?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:你真是太棒了!對公共衛生倫理的掌握細膩又到位!

  1. 溫暖肯定: 做得非常棒!你成功辨識出選項 (C) 的巧妙陷阱,這清楚展現了你對公共衛生倫理(Public Health Ethics)核心理念深刻而細膩的理解。你的思考既專業又充滿關懷!
▼ 還有更多解析內容
📝 公共衛生倫理原則
💡 公衛介入兼顧群體效益、不傷害原則與有限資源的分配效率。
比較維度 公共衛生倫理 VS 臨床醫療倫理
介入對象 群體或社區公眾 個人或特定病人
核心價值 社會公正與群體效益 病人自主與個人利益
自主權限制 為公益可依法限制 高度尊重且難以限制
💬公衛側重「群體預防與公平」,醫療側重「個體自主與治療」。
🧠 記憶技巧:大眾效益、預防優先、損害最小、資訊公開
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為公衛介入必須達到「健康提升」才及格,忽略了「防止惡化」也是核心價值。
生命倫理四原則 比例原則 赫爾辛基宣言

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公共衛生倫理於健康政策與法規之應用
查看更多「[公共衛生師] 衛生法規及倫理」的主題分類考古題