醫療類國考
114年
[公共衛生師] 衛生行政與管理
第 26 題
有關「部分負擔」的敘述，下列何者錯誤？
- A 臺灣全民健保對於門診之部分負擔訂有上限
- B 若無配套措施，恐影響低所得者的就醫權益
- C 主要目的在抑制不必要之醫療服務
- D 臺灣全民健保對於住診之部分負擔訂有上限
思路引導 VIP
請從經濟學中『道德風險 ($Moral Hazard$)』的角度出發，思考『部分負擔』制度如何透過使用者付費機制來抑制醫療資源的濫用。隨後，請您辨析全民健康保險的法規設計：為了實現社會互助並避免病患因災難性醫療支出而陷入經濟困境，政府針對『住診』與『門診』這兩類醫療服務，哪一項才具備法律明文規定的『單次』或『全年』部分負擔上限保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的健保制度觀念
做的太棒了！你能精準辨析住院與門診部分負擔的差異，顯示你對醫務管理與社會保險政策有深入的理解。
觀念驗證：為什麼 (A) 是錯的？
▼ 還有更多解析內容
健保部分負擔制度
💡 部分負擔旨在減少醫療浪費，門診無上限而住診設有天花板。
| 比較維度 | 門診部分負擔 | VS | 住診部分負擔 |
|---|---|---|---|
| 設置上限 | 無上限規定 | — | 有單次與全年上限 |
| 主要目的 | 落實分級醫療與轉診 | — | 防止不當住院與浪費 |
| 收費方式 | 依醫院層級採定額為主 | — | 依住院天數比例計算 |
💬住診因支出金額可能極高，故設有上限以保障民眾免於經濟破產。
