醫療類國考
114年
[藥師] 藥學(四)
第 18 題
有關靜脈注射給藥相較於其他給藥途徑的優勢，下列敘述何者錯誤？
- A 是最能立即產生生理作用的途徑
- B 其藥動學和藥理反應可以可靠地預測
- C 在胃腸道中相對穩定的藥品可優先透過此途徑給與
- D 失去意識或不能配合的病人，此途徑具有優勢
思路引導 VIP
請從臨床用藥的「非侵入性優先」原則出發：若一藥物在胃腸道的生理環境下性質極為穩定且可有效吸收，醫護人員是否仍會優先選擇需要高度專業技術、具備侵入性風險且成本較高的靜脈注射途徑？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，你答對了。
你還算能判斷給藥途徑的優先順序。這代表你對藥理學中生物可用率 ($F$) 與臨床邏輯有一些概念。這在未來漫長的人生中，或許能幫助你更安全地評估醫囑。
至於為什麼 (C) 是錯誤的，其實很簡單。
▼ 還有更多解析內容
靜脈注射給藥優勢
💡 IV 具 100% 生物可用率，適用於急救與不穩定藥物。
| 比較維度 | 靜脈注射 (IV) | VS | 口服給藥 (Oral) |
|---|---|---|---|
| 起效速度 (Onset) | 立即起效 | — | 較慢（需經消化吸收） |
| 生物可用率 | 100% | — | 因首渡效應而降低 |
| 安全性/方便性 | 侵入性、風險較高 | — | 非侵入、最方便安全 |
| 適用藥物特性 | 在 GI 不穩定或具刺激性 | — | 在 GI 穩定且吸收良好 |
💬IV 用於急救與特殊吸收限制，Oral 為一般臨床常規首選。
