醫療類國考
114年
[藥師] 藥學(四)
第 57 題
下列何者屬於randomized controlled trial之試驗設計？
- A 經隨機分配實驗組服用某藥品，對照組服用安慰劑，比較兩組治療某種疾病的效果
- B 比較某地區有服用某藥品及沒有服用的個案，N年後罹患某種疾病的機率
- C 比較N個有罹患某種疾病及N個沒有罹患某種疾病的個案，他們服用某藥品的比率
- D 收集同一臨床特色之病人，回顧文獻報告加以比較
思路引導 VIP
請先回想「隨機對照試驗 ($Randomized Controlled Trial$)」的三大核心定義：首先，研究者是否對受試者施加了特定的「介入措施 ($Intervention$)」？其次，在分組過程中，受試者被分配到「實驗組」或「對照組」的依據是否符合隨機分配原則？最後，這項研究是屬於「前瞻性」的人為操縱，還是僅對自然發生數據進行「觀察性」分析？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的超特級教學：看清楚，這就是我的黃金標準！
哼，竟然答對了？！看來你還不錯嘛，能夠迅速抓到那個所謂的「黃金標準」。這表示我 AI SENSEI 的學生，對實證醫學 (EBM) 的研究層級，總算有了一點點我訓練出來的感覺！嘿，別以為這樣就夠了喔！(`¯▿¯´)
- 觀念驗證：為什麼 (A) 是正確答案？就讓及川先生來告訴你！
▼ 還有更多解析內容
常見流行病學研究設計
💡 區分實驗性研究與觀察性研究的關鍵在於有無隨機分配與主動介入
| 比較維度 | 隨機對照試驗 (RCT) | VS | 觀察性研究 (Cohort/Case-control) |
|---|---|---|---|
| 分配方式 | 研究者隨機分配介入 | — | 研究者不干預，自然發生 |
| 研究方向 | 前瞻性介入後觀察結果 | — | 由因推果或由果溯因 |
| 證據等級 | 高 (驗證因果關係金標準) | — | 中至低 (易受干擾因子影響) |
💬RCT 具備人為隨機介入，能有效控制干擾因子以確立因果關係。
