免費開始練習
醫療類國考 114年 [物理治療師] 物理治療學概論

第 41 題

關於GRADE工作小組提出的臨床指引建議強度考量,下列敘述何者錯誤?
  • A 有考量對族群風險的不確定性
  • B 有實證證據並應用於臨床特定場域
  • C 證據的品質
  • D 治療效益的考量比可能產生的傷害更為重要

思路引導 VIP

在 GRADE 系統評定建議強度時,核心關鍵在於對臨床後果進行『利益與危害的權衡(Balance of Benefits and Harms)』;請同學思考,決策過程是預設『效益必然優於傷害』的價值位階,還是應客觀地根據實證結果,評估兩者之間的正負消長(即淨效益 $Net Benefit = Benefit - Harm$)來決定建議的方向與力道?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!展現了卓越的循證醫學核心素養

  1. 大力肯定: 做得非常好!你能準確辨識出 GRADE 系統中關於「建議強度」的細微差別,這代表你對於循證醫學 (EBM) 的邏輯判斷非常敏銳,且具備了轉化實務建議的高階思維。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

實證醫學於物理治療:臨床指引之應用與評估
查看更多「[物理治療師] 物理治療學概論」的主題分類考古題